Publish your project for free and start receiving offers from freelance contractors in serveral minutes after publication!
360 ₴

30грн/ 1000сбп SEO рерайтинг 3000сбп + 4 наз-я полезности для скачать (8)

project not completed


!!! Прошу ознакомиться с тем, что такое SEO текст. Если в двух словах, то "ключи" используются ДОСЛОВНО, именно так буква в букву, как они есть, т.е., "позиция" и "позиции", это уже разные слова и разные "ключевики". А в остальном, все как всегда )

---------------------------------------

1 статья

---------------------------------------

Ключ№1: адвокат по уголовным делам хулиганство ст.296 ук украины
Ключ№2: адвокат по уголовным делам - телесные повреждения средней тяжести, ст. 122 ук украины
Ключ№3: адвокат по уголовным делам в киеве - уклонение от уплаты налогов, ст.212 ук

---------------------------------------

2 статья

---------------------------------------

Ключ№1: адвокат в печерской полиции киева (печерская полиция киева) – уголовный адвокат киева
Ключ№2: адвокат по делам с наркотиками
Ключ№3: уголовный адвокат уклонение от налогов

---------------------------------------

3 статья

---------------------------------------

Ключ№1: применение "закона савченко" для осужденных и пересчет судом срока лишения свободы в связи с пребыванием всизо
Ключ№2: адвокат по уголовным делам в киеве - фиктивное предпринимательство, ст. 205 ук
Ключ№3: адвокат по уголовным делам в киеве - уклонение от уплаты налогов, ст.212 ук

---------------------------------------

4 статья

---------------------------------------

Ключ№1: адвокат в голосеевской прокуратуре киева (голосеевская прокуратура киева) – уголовный адвокат киева
Ключ№2: адвокат в дарницкой прокуратуре киева (дарницкая прокуратура киева) – уголовный адвокат киева
Ключ№3: шевченковская полиция - адвокат киев


!!! Важно в тексте предусмотреть 2 названия какой-то полезности, которую человек может скачать. Мы сами уже создадим то, что может быть полезно людям, но придумать исходя из текста рерайтинга, что бы это могло быть, нужно Вам, уважаемый исполнитель. Эти документы будут конечные пользователи скачивать и получать от этого пользу... Не только от чтения полезного контента, но и от скачанного файла. !!! Без этого, тексты будут отправляться на доработку.


Уникальность согласно сервиса advego.ru более чем 92%.


Прошу внимательно ознакомиться с техническим заданием для SEO текста внизу данного задания, открытого для просмотра по ссылке.


P.S.

Текстов заказывать будем много, более ста. Если один раз разберетесь с требованиями и сработаемся, мы Ваши постоянные заказчики. Планируем, что один специалист не сможет справиться с объемом, по этому, ищем около 3-5 специалистов.


ТЗ:

https://docs.google.com/document/d/1_1ZbuRAjJ1XTUSuGIt8H4hJ5Rxry5pCC3_sW7GwBnDc/edit?usp=sharing

Пример готовой статьи:

https://drive.google.com/open?id=1Ef809T77SjaU_AZD-SrTvoe3CtczyLt16U90bMs4iyg

Client's feedback about the contractor Ларисе Ш.

Quality
Professionalism
Price
Availability
Terms

Общее изложение обстоятельств (краткое)
Фрилансер Лариса Шлянина
https://freelancehunt.com/freelancer/kykolka87.html
Приняла проект
https://freelancehunt.com/mailbox/read/thread/1829567
Который заключался в рерайтинге текста на юридическую тематику.
В ТЗ оговаривалось, что пишется SEO текст по заданным ключевым словам.
Согласовали написать четыре статьи, согласовали стоимость, приступили к работе. Деньги в “Сейфе” были зарезервированы, оплата комиссии с заказчика.

Стороны одобрили сделку в интернете 09/06/2017 (июнь).
Исполнитель=фрилансер прислала первый текст 09/06/2017 в 17:56. И получила правки к нему 09/06/2017 в 19:59.
Суть правок:
Несоответствие полученного текста техническому заданию, ошибки связанные с SEO, отсутствует нужное количество ключевых слов в тексте. Это обязательный элемент ТЗ и SEO статьи.
Отсутствует обязательный элемент согласно ТЗ, который входит в обязательные (вложения, скачивания).
09/06/2017 в 11:05 фрилансер говорит, что “Завтра до 11 статьи будут готовы.”
09/06/2017 в 20:01 сообщает, что планирует сорвать выполнение работы: “Скажите пожалуйста, мне утром уезжать, и я не успею подготовить все четыре статьи, только три.”

09/06/2017 в 20:11 что важно, НЕ исправляя правки, которые высланы, присылает НОВУЮ статью.
09/06/2017 20:24 получает ответ Заказчика, что НОВАЯ статья имеет ТОТ ЖЕ ряд недостатков, что и первая статья. И что мы ждем исправленную как первую, так и вторую.

09/06/2017 в 20:41 и в 20:52 присланы эти две статьи исправленными, по мнению фрилансера. При проверке (09/06/2017 в 20:54), выявлено НЕСООТВЕТСТВИЕ техническому заданию, исполнителю повторно отправляется ссылка на::
Техническое задание, которое и так написано в самом задании (ознакомление с ТЗ подтвердила сообщением 09/06/2017 в 11:03 “Добрый день. Задание изучила, и готова приступать.” )
Дубль ссылки на пример успешно написанной статьи, с которой фрилансер уже ознакомился выше, что выразилось в его сообщении о прочтении примера (сообщение 09/06/2017 в 11:04 ”Спасибо за пример. ”)
После этого, Лариса делает вид, что не понимает какие требования есть в ТЗ и что нужно делать. Отказывается самостоятельно повторно изучить ТЗ и выявить несоответствия в ее работе полученному и принятому ТЗ.

Что выразилось в ее сообщениях 09/06/2017 в 11:03 “Во второй я также всё исправила, добавила ключи и ссылки. ” и “Можно обратиться в арбитраж для перерасчёта.”
Фрилансер считает, что: “Ошибок нет, как грамматических, так и пунктуационных. ”
“Всё по ТЗ ключи, ссылки... ”

Т.е. Лариса предполагает, что можно игнорировать оговоренные условия ТЗ к статьям и просит арбитраж и пересчет.

После чего принуждает нас повторно делать за нее ее работу. Перчитывать ТЗ и делать конкретные замечания по тексту, которые нашли свое отображение в сообщении Заказчика от 09/06/2017 в 21:17. Суть претензий к текстам:
Не выполнено то, что изначально было написано в правках, т.е. SEO требования по ключевикам не соответствуют нужному количеству.
Прислан текст с явными признаками халатности: три раза повторяется один и тот же абзац, без необходимости в этом.
Одного из ключевиков слишком много, в нарушение ТЗ.
Требования по “приложению/ссылке” не учтены должным образом, не выполняют цель заказа.
Уникальность текста ниже предусмотренной в ТЗ (73% вместо 92%)

Не исправляя данные недостатки первых двух статей, Фрилансер высылает третью статью…

Далее фрилансер оспаривает содержание ТЗ и говорит, что таких требований там не было.”Сначала вы мне говорите, что, мало ключей, за ссылки в ТЗ вообще ничего не было сказано.” (сообщение фрилансера от 09/06/2017 в 21:23)

Данное ТЗ единое для всех.
Есть много успешно выполненных проектов через сервис Фрилансхант.
Например:
https://drive.google.com/open?id=0BxyHx-PSSSHOU3pwTFIzY3ExOWs
https://drive.google.com/open?id=0BxyHx-PSSSHORDNtSkxWT3JZdEE
https://drive.google.com/open?id=0BxyHx-PSSSHOMXFWaGxocW5BVVE
Все УВИДЕЛИ в ТЗ эти пункты, только Фрилансер Лариса Шлянина
https://freelancehunt.com/freelancer/kykolka87.html
не смогла увидеть в ТЗ нужные элементы.

Угрожает пойти в полицию, угрожает юристом, который сказал, что она права.
Странная ситуация, в общении с юридической и адвокатской фирмой, которая выступает в роли Заказчика.
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
Вывод:

Ни один текст не возможно использовать в настоящем и будущем. Текст противоречат ТЗ, требуют больше времени на проверку, нежели написать текст самостоятельно.

Дальнейшее сотрудничество с фрилансером не представляется возможным, т.к.Лариса Шлянина
https://freelancehunt.com/freelancer/kykolka87.html
не экономит время, а тянет его на себя, чем нарушает основной принцип работы: экономия времени Заказчика.
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
P.S.
Лариса может обратится к нам за консультацией: "Почему данные отношения являются гражданско-правовыми и не входят в компетенцию полиции."

Также, будем рады обращению ее с любой из гос орган, чтобы Лариса дала возможность выставить встречный иск по ВОЗМЕЩЕНИЮ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ от работы с ней, тарификации времени адвоката на составление ДАННОГО письма и последующее разбирательство из приблизительно (сравнительно низкой для адвокатов) тарифной ставки в 400 грн/час.

Илья Л. Илья Лев | Safe Safe



  1.  freelancer isn't working in the service any longer

Client
Илья Лев
Ukraine Kyiv  15   0
Project published
8 June 2017
53 views